鼠头非说鸭脖,连人民日报都看不下去了南

古有指鹿为马，今有指鼠为鸭？

6月1日，有江西工业职业技术学院学生网上发视频称，在校食堂吃饭时，饭菜中混入了一个异物，定睛看，牙齿、胡须若隐若现，这根本就是一只老鼠。

但官方随后回应，这是鸭脖！鸭脖！鸭脖！

甚至还把反映此事当事人都拉出来说：

我错了，不是老鼠头。我澄清……

尽管官方发了“权威”通告，尽管当事人也出来所谓的“澄清”，但网民和舆论就是不信。

为啥不信？当事人发的视频和截图大家都看到了。再说了，老鼠大家都见过，鸭脖也经常吃，你说这是鸟头，都比鸭脖可信。往大的说，这是公信力的问题。这几年，反复打脸的事儿太多了。另一方面不断曝出的消息让人不敢相信。事件发生后，有网友曝出当地下发通知，要求通过发评论引导舆论。如下图所示：

如果第一张这个叫何主任的“指示”截图是P的，是有人恶意制作传播谣言，建议她立即报警，也建议有关方面立即溯源，找到造谣者。

关键是媒体发现，涉事的学校曾因为老鼠满餐厅跑而被处罚。

据央广网的报道说：

记者查询资料发现，这已经不是该校第一次出现“老鼠事件”，早在年，南昌市场监督管理局就曝光过一次此类事件。

今天，媒体发了一篇文章，用权威专家的分析抽了南昌质检部门的脸。

据权威媒体“上游新闻”刚刚的报道说：

记者从一位啮齿类动物研究专家处了解到，如果图片没有作假，那么80%（概率）可以确定是小鼠头部。

上游新闻的记者联系的是某高校一位从事啮齿类动物研究30多年的专家。

这位专家表示自己已经看到了新闻图片，“仅仅从图片来看，如果图片属实的话，那应该就是一个小鼠的头部。”

这位专家表示，自己只看到了图片没有看视频，“它有上下的门齿，新闻里有一个正面的图，它有鼠的犬齿，特别是下面犬齿很长，它会生长，如果图片没有造假，我觉得那就是鼠头，如果是鸭脖的话，它不会有那种白色的东西。”

专家最后表示：“不管是长度、形状，而且正好是上下两颗，从我的经验看，如果图片真实的话，哪怕不是很清楚或者只有一个角度，我大致80%（概率）认为那是个鼠头”。

当事人说的，你们不管不顾；全民指出来，你们不理不会……现在专家都说，有视频，有图片你们还嘴硬？

要不你们说是鸭脖，原来是“煮熟的鸭子嘴硬”啊！

当地的“嘴硬”程度，连人民日报都看不下去了。刚刚人民日报旗下新媒体“侠客岛”发表评论说：

首先，通报并没有解决大家的质疑。从视频里可以看到，这个“异物”的所谓“毛发”和“牙齿”拍得很清楚，这也是大多数人认为它是老鼠的依据。

但调查结果并没提到这些核心细节，只是单向输出结论，也没有完整的取样、封存、检测过程，网友有此反应不算意外。互联网时代，沟通早已变成双向的事情。碰到社会广泛

转载请注明：http://www.puershizx.com/pestc/9579.html