长牙的鸭脖令人如鲠在喉

到底是老鼠头还是鸭脖子？很容易真相大白的事。却被几次通报搞成了"罗生门"。新闻采访了一位从事啮齿类动物研究30多年的专家，专家说，如果图片没有造假，80%的概率是小鼠头。因为啮齿动物的头骨，特别是它的2颗牙，上牙短，下牙很长，非常明显，啮齿动物的牙终身都会长，不会像人类牙齿长到一定长度就不长。而在这之前，包括涉事高校市场监管部门已经有过好几次通报了。

6月3号晚上，涉事的江西工业职业技术学院发布情况通报说，饭菜中的异物"经当事人确认是鸭脖子"。6月4号，南昌市高新区市场监管局回应说。“初步判定是鸭脖"。南昌市市场监督管理局表示，拿去专门的检测机构送检了。虽然看东西形状很像，但是经过工作人员核实，"确实是鸭脖"。专家没有打包票，倒是当地接二连三地回应，说得是铁板钉钉。但很多网友质疑"鸭脖怎么长了牙"。

"指鼠为鸭"。

"长牙的鸭脖""令人如鲠在喉"。

这些质疑已经不仅仅是食品安全问题，而是涉及到信任问题了。大家为什么不相信啊？因为回应有打马虎眼的嫌疑。

除了一句"确实是鸭脖"。关键的信息都没有说，比如图片中被质疑是老鼠牙齿的白色条状物到底是什么？还有被网友猜测是胡须的长线状物究竟是啥？判定鸭脖的依据又是什么？没有关键信息的回应不具有说服力啊。

央广网的报道，早在年，南昌市市场监督管理局就曝光过江西工业职业技术学院后厨进老鼠的问题，这更加深了网友们下意识地联想和不信任。

异物到底是什么？其实很容易弄清楚，权威的检测机构做了检测就能够真相大白。南昌市市场监管局既然说已经送检了，为什么不等检测结果出来就断定是鸭脖呢？涉及到食品安全。

鼠头还是鸭脖不能陷入"罗生门"。

负有监管责任的市场监管局，必须拿出一个详细权威的调查结论，才能不负名称中的监管2个字。

转载请注明：http://www.puershizx.com/pesdl/9549.html