毕业论文
您现在的位置: 鸭脖 >> 鸭脖功效 >> 正文 >> 正文

光控新经济基金高扬如何做消费品的乘法生

来源:鸭脖 时间:2025/2/24
福建白癜风医院 http://www.txbyjgh.com/index.html
从新零售、社交电商,到今年新一代网红直播带货的崛起,在线上线下渠道端深彻变革的前提下,“所有消费品都值得重做一遍”不再是一句空话。刚刚过去的天猫双十一,多个品类第一被元気森林、完美日记、三顿半、钟薛高等新品牌拿下,各细分领域的新品牌开始真正冒头。但与大基数相比,能真正走到上面这一步的新品牌不足一成。前赴后继的创业者与资本们发现,消费品值得重做却并不好做。以至于,少数取得阶段性成功的新品牌所走的网红爆款路径,被奉为圭臬,谈及新品牌,必提网红、潮流、年轻人。“只追逐年轻人是大忌。”光控新经济众盈基金总裁高扬对于一味追求年轻人的做法并不感冒。在他看来,网红爆款可以做,但不是必须。“因为这些东西不能做成常态,总会有比你潮的东西出现。做消费品就是做品牌,做品牌最关键是要走得远,而不是跑得快。”过去三四年,高扬专注消费品领域投资,走过弯路,也投中了元気森林、纯米、kiskis糖果、小白心里软等一线新品牌。这些嫁接渠道的新品牌的出色表现,让高扬认定:“新一代消费品最大的机会是把中国广大的工薪阶层、老百姓,平常吃喝用的这些大众产品,做得比原来好一点、颜值高一点。”本质上还是存量替换,但存量替换的机会如何理解?创新的尺度如何把握?网红爆款的路径以外,新品牌有没有一条可持续的做大路径?除了做好产品,消费品真正的壁垒是什么?光控新经济众盈基金总裁高扬围绕这些问题,浪潮新消费于近日专访了光控新经济众盈基金总裁高扬,“做消费品创业一定要看货架,零售商都帮你分好类了,创业公司在这些画好的格子里面做存量替换就可以了,不要一味去搞新品类,为了创新而创新。”通过两个小时的深度探讨,我们希望理清消费品“重做”的机会与隐雷,以及新品牌浮华与喧嚣背后的商业现实。口述

高扬整理

曹瑞(1)什么不能投:新品类和「加法生意」我一直在思考一个问题,消费品投资到底应该怎么投?做早期风险投资,要不断思考如何提升自己成功的概率,反过来想,就是如何降低自己“爆雷”的概率。所以,首先要知道什么东西不能投。过去三四年,我们团队在消费投资上交了几笔学费,也看过一些别人交的学费,慢慢形成了几点思考:第一,全新的品类我们不投。很多人觉得新品类的机会很好,但要看是革了谁的命。元気森林的燃茶算不算新品类?不算,它其实是替代了冰红茶、冰绿茶的市场。再比如气泡水,它是新品类吗?也不是,它只是把碳酸饮料做成了无糖。碳酸饮料已经在大家的心智里存在了这么多年,不用再花钱去教育他。所以什么是新品类?是原本在大众消费者的心理账户里面没有位置的品类。比如代餐,一开始大家觉得挺新鲜可以搞一搞,但很难形成长久的消费习惯。这种东西不是创业公司应该做的,教育市场的成本太高了。我觉得创业公司应该把消费品大公司卖得最好的一些大单品,拿出来做革新和替代。如果你太创新,从概率的角度会更容易失败。虽然你能看到一些做新品类的公司在跑出来,但你有没有想过,可能一百家里只出了一家。做生意是要讲基础概率的,在基础概率高的地方下注,才有机会。为什么做白酒的这么多,梅子酒、黄酒却没人做?还是基础概率不高,做黄酒最大的几家公司,一年卖个十亿、二十亿就撑死了。如果你选择这个品类去创业,天花板可能就是20个亿。但很多投资人和创业者,总觉得小品类没有做大是因为这样那样的原因,然后满眼放光地说:我看到一个蓝海市场,我把这个品类的问题解决了,这个品类就会很牛。其实都是自己骗自己,这在生意上是很危险的,很多现象你可能永远也搞不懂真正的原因,所以还是要去做大品类。十年、二十年前就被市场验证的大品类,大概率在十年、二十年之后还是大品类。第二,偏向于“加法”的生意,比如无法通过加盟来扩张的类餐饮零售品类,我们也没法投。倒不是说这个行业有问题,就是觉得资本投进去不太合适。虽然这里面有很多非常好的大公司,比如海底捞、西贝等等,但资本投进去帮助不了什么,还容易把公司带偏。为什么呢?因为你的每一个店前期都是自己公司的人去开,都是跟你公司签了劳动合同的人去干。而且线下很多基于位置的生意,可复制性没有那么强。但资本投进去是要看ROI的,它就希望你增长,可有时候你刻意地把收入做高、把店做大做多,也未必是一件好事。这就是个「加法」生意,一家一家慢慢做挺好的,现金流也不错,靠自己就可以活得很好。资本投进来不仅帮不上什么忙,反而会跟生意的本质产生冲突。除非你的业态可以迅速开放给加盟商做,比如绝味鸭脖,它对加盟商的要求不高,能力一般的人也能卖好,不会砸你牌子。这种接近「乘法」的生意,是比较适合资本进入的。(2)为什么选择嫁接渠道的产品品牌?所以我为什么要选择投渠道化的产品品牌公司呢?除了过去提到的,零售渠道在变得越来越多以外。最近我又发现一点:有一些消费品品类,经过20年的发展已经处于产能过剩的状态了,比如说糖果、酒、饮料、休闲食品类等等,中国能生产这些消费品的优质生产线非常多。有了这个条件,那些真正懂品牌,懂产品的人,才能用相对低的成本,利用这些优质的产能,把好产品做出来。这两年新消费品牌开始冒头,就是因为产业上下游都比较完备了。燃茶能起来很重要的一点,是在创业初期就拿到了优质的代工厂。这在十年前根本不敢想象,它自己的产能还不能满足,怎么可能分给你。但每个品类又不一样,比如个护美妆,真正优质的产能资源还是不多,这种品类就要投既有供应链能力,又有品牌2C能力的公司才有机会。还有电子烟,一个工厂外面排了十几个品牌,你很难投出来。所以投消费品,就是要投上下游资源都过剩的品类。在资本的帮助下,创业公司可以利用闲置的产能更快地跑出来。(1)一个好的品牌公司,是整条产业链的发动机你有没有发现一个现象?目前A股消费品上市公司,大都是渠道化的品牌。比如白酒,上市的白酒品牌有多少都不用说了,但有没有开酒馆上市的?没有。再比如面包这个品类,味多美、好利来上市了吗?也没有,反而是把产品卖到便利店、超市里的桃李面包表现得很好。还有绝味鸭脖、涪陵榨菜、有友食品(鸡爪),为什么A股做餐馆上市的公司只有寥寥几家,反而是这些渠道里的品牌做成了各个品类里的一把手?因为不是所有的生意都适合跟资本结合。这些工业化的消费品能做上市,就是因为它可以通过资本来快速放大。而且能做大的也一定是这样的公司,你是嫁接在整个产业链上,而不是一个人在战斗。这就是两者的区别,同样的品类,你到底是一个公司在做还是整个产业链上的人都在帮你做。中国消费品市场经过二三十年的层层迭代,宝洁、联合利华等洋品牌,和统一、康师傅、农夫山泉等本土品牌,已经培训出了一批成熟的经销商。把产品嫁接到成熟的产业链上,让这些成熟的经销和零售网络来帮你放大,肯定比你自己一家一家开店的效益要快得多。为什么说茅台这家公司很强大?它去年的净利润是多亿,它的经销商和零售商一年也可以挣亿,茅台一年能给它的整个产业链创造亿的利润。所以消费品牌真正的壁垒在哪里?不是产品本身有多伟大,而是有多少渠道愿意帮你卖产品,你能不能带大家一起挣到钱,经济利益的绑定是最可靠的。所以说,一个好的品牌公司,会是整条产业链的发动机,养活上下游一批人。(2)极度

转载请注明:http://www.puershizx.com/pesjj/10459.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了