新名词指鼠为鸭诞生不是鼠头是鸭脖

怎么还有人不信南昌某职业学院学生饭菜里吃到的疑似“鼠头”的东西是鸭脖呢？南昌市场监管局已经两次确认所谓异物是鸭脖。

其实从公开的通告中就能看出蛛丝马迹，这或许是视频中学生搞出了一起“陷害”学校食堂的小把戏！

从通告中可以看出，学校声称反映内容与事实不符，说明大概率还是没有说实话，而且跟其他同学共同探讨已经确定为鸭脖，还发到网络上，无疑是为了炫耀一番。倒霉的只有食堂。

另外从视频截图上看，确实很像老鼠头，尤其是有类似“牙齿“的骨头出现，但是我们想想，鸭脖也是有这种骨骼的，尤其是那些砍得不均匀的鸭脖，收拾的不干净，还带着毛的！不信你把自己吃剩的鸭脖放在外面1晚上，你就会发现上面的肉会缩，骨头会变白突出。

另外很多人的印象中鸭子一定是白白的，是白色的。实际上呢？鸭子褐色灰色褐色的都有。

更为关键的一点就是当地市场监管两次确认这是鸭脖。有人说市场监管就不会说假话么？我可以肯定的告诉你，不会，现在互联网时代，信息是透明的，哪个市场监管局的局长肯替这种事情背锅。

真的混进去老鼠，也不过罚食堂，最多学校的食堂换个经营者，如果监管局作假，局长是有责任的，说不定帽子都没了。从正常常理上就不可能说通。

特别一点，我恰好跟市场监管局的人很熟，虽然不是南昌市场监管，是河北的。我私下询问了下他们对此事的看法。他们说，如果从图片上和学生发的视频看，真的很像老鼠头。但是按照市场监管局的检测流程来说，他们相信是鸭脖。虽然这个南昌市场监管局的局长说“反复对比确认”显得很不专业。但是市场监管是有流程的，会直接把这种争议物送交上级主管的实验室进行检测，然后出具有法律效应的证明书。是鸭脖还是老鼠头，肯定有说法。现在只要市场监管能拿出这个检验报告，就可以百分百肯定是鸭头。

好像真的是这样，不过现在的问题就是好像南昌当地的市场某分局的监管人员并没有把这个异物去送检，而是直接让学生证明不是鼠头！（留样未必是对这个鸭脖进行留样，而是食品的随机留样）

假如他们两个（这种食品安全问题处理，需要两个人同时在场，至少其中一人有执法证）没有将此物送检，那才是造成此次大风波的源头。

笔者观点：

从我个人来看，我本人还是认为这是鸭脖，因为吧，这所职业学校的学生实在是太飘，有的时候为了要火做各种各样离奇的事情。

几个月前的某个事情大家还记忆犹新，具体我就不提了。这次事件的起因，甚至可能是学生为了流量故意发这种视频，甚至我都有点怀疑是学生弄了鼠头进去，发现事大就立刻换了个鸭脖。这点你别不信。你看现在总有往饭店里放蟑螂的事情发生，就说不定存在，要是学校食堂里有监控，恐怕一切将真相大白。

（此图及后图为年该校后厨进老鼠的事情）

事情还是需要往深层面思考，不要总人云亦云，有的时候，看到的未必是真的！

不过话说回来，这所学校年就有过老鼠进后厨的事情，更让此事扑朔迷离。从根本上而言，还是市场监管没有出具报告的问题！

本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和

转载请注明：http://www.puershizx.com/peshj/9548.html